Jeg gjør en endring i den norske modellporteføljen. Fjordkraft går ut, og Subsea 7 kommer inn. Fjordkraft har ikke bidratt til avkastning i porteføljen. Ser man på analytikernes forventninger til Fjordkrafts inntjening de neste par årene bør man kjøpe aksjen, ikke selge. I følge E24 forventer analytikere som følger aksjen at inntjening pr aksje skal stige fra 4,61 i 2020 til 5,36 i år og videre til 5,93 neste år. https://bors.e24.no/#!/instrument/FKRFT.OSE

Forbrukerrådets klage på at Fjordkraft bryter markedsføringsloven vil neppe gjøre det lettere å nå disse målene, men dette bør være innbakt i estimatene jeg refererer til. https://www.forbrukerradet.no/siste-nytt/fjordkraft-oker-prisene-bak-kundenes-rygg/

Subsea 7 har vært inne  i den norske modellporteføljen ved et par tidligere anledninger, og får sjansen igjen. Også Subsea 7 er ventet å få en positiv utvikling i inntjeningen i fra 2020 til 2022. Selskapet blir også trukket frem av mange som en rimelig eksponering mot vindkraft. Subsea kommer inn for 82,04 kroner og Fjordkraft går ut for 77 kroner.

Sjekk også aksjefondsporteføljen til Aksjer og sånt. https://www.aksjerogsaant.no/aksjer/portefolje/aksjefond/.

Det står ikke vekting der, det mest fornuftige kan sikkert være en likevekting til å begynne med, men jeg har etter hvert nesten halvparten av eksponeringen i Storebrand Fornybar Energi. Kan ikke skjønne annet enn at fornybar energi er verdt å satse på. Vanligvis liker jeg aktivt forvalta fond, men når det gjelder noe så vanskelig som å plukke ut hvem som skal klare å fornye energisektoren tenker jeg det må være lurt å satse på indeks. De fleste forvaltere har slitt med å plukke fremtidens vinnere innen teknologi, hvorfor skal de klare det bedre innen fornybar energi?